Portal Anti-ateu de Portugal: março 2013

Encontrei, algures na Internet, um excelente texto sobre a falsa laicidade e sobre o embuste que é a tentativa de doutrinação ateia da ciência.

Que fique claro, desde já, que a ciência não é religiosa nem ateia, a ciência não serve os princípios ideológico- filosóficos das religiões nem do ateísmo. Ou seja, o ateísmo é tão compatível com a ciência como a religião, aquele não está mais próxima da ciência do que esta, nem o ateísmo pode argumentar com mais autoridade do que a religião com base na ciência. Quando digo “religião”, refiro-me a religião em abstracto, ou seja, toda e qualquer religião, e não à religião católica em exclusivo.

Escrevia, e muito bem, Fábio Régio Bento*:

Há quem confunda laicidade, de Estado laico, com laicismo. Laicidade é uma virtude da democracia, e laicismo é um vício contra a democracia. (…) O Estado Laico não é contra as religiões, mas a favor da liberdade religiosa. A laicidade é a favor da liberdade religiosa. O laicismo é que é contra as religiões, contra a liberdade religiosa, contra a democracia.

O contrário do Estado Laico é o Estado Confessional, quando o Estado escolhe um credo religioso como credo oficial do Estado. Ora, se o Estado escolhesse o ateísmo como seu credo oficial, ele não seria mais laico, mas confessional. O mesmo vale para universidades e ciência, espaços, experiências de análise, não de intolerância crente ou ateísta.

Vale realçar que o laicismo é, efetivamente, dirigido contra as pessoas, a liberdade, a democracia e as religiões. As correntes neo-ateístas são fortemente laicistas, o intuito maior destes neo-ateus é a desconstrução da sociedade, da sua cultura e dos seus valores, impondo-se de forma antidemocrática e contrariando a liberdade.

Dawkins é um dos mentores desse cancro civilizacional que se chama neo-ateismo e enferma a saúde da mais básica estrutura da democracia e da liberdade, que representa a construção maior e mais valiosa da cultura ocidental. Felizmente essa peste têm afectado apenas uma ínfima parte da sociedade, já debilitada na vivência social e cultural, um apêndice social, civilizacionalmente doente, de costumes dúbios e mente pouco sadia – os ateus.

Mas, continua o citado autor:

O ateísmo não é a religião oficial da ciência. A ciência é um método, leigo, agnóstico de investigação empírica, e pode ser usada por crentes ou ateus, que se desapegam profissionalmente de seus valores, sem abrir mão deles.

É necessário e urgente clarificar que o ateísmo não é a opinião religiosa da ciência, nem se pode ligar a visão subjectiva e contingente do ateísta a uma validação objectiva da ciência.

Há que expulsar e combater os fundamentalistas que tentam suportar ideologias em fundamentos científicos, pois assim nasceu e medrou o nazismo, o comunismo, e outras barbáries.

O autor citado remata com um constatação óbvia e que nenhum académico honesto e instruído pode impugnar:

Há bons pesquisadores ateus, e bons pesquisadores cristãos, espíritas, budistas, muçulmanos, deístas (…) Cruzadas de ateus em nome de uma ciência que não é ciência são tão enfadonhas quanto cruzadas de crentes.

Em uma universidade leiga, religião não é para ser exaltada nem combatida, mas estudada, analisada como fenômeno social caracterizado pela complexidade. (…) Pode ser analisada do ponto de vista antropológico, político, sociológico, econômico.

Estas também são as razões que me levam a condenar o ateísmo e me obrigam a combater o neo-ateísmo, tal como os autores deste Portal.

* - fonte: http://www.notisul.com.br/n/colunas/o_ateismo_nao_e_a_religiao_oficial_da_ciencia-34432

D. Lopes
.

Os blogues de ateus contém exactamente o que se descreve a seguir:

Falsidade
Falar pelas costas
Superficialismo
Hipocrisia
Infantilismo em adultos
Descrença em tudo e em todos
Prostituição
Doenças mentais de moderadas a severas
Doenças venéreas (para quem se diz "cientista" e não se protege é o cumulo)
Desprezo pela vida tanto humana quanto animal
Intrigas
Canalhices
Mal dizer
Homossexualismo
Heresia
Culto ao Horror
Infidelidade conjugal
Traições
Prejudicar deliberadamente o próximo
Satanismo (para quem não quer crer em Deus, crer no diabo é o cúmulo)
Egoísmo
Engano
Frequência na prática do mal
Erro
Medo
Niilismo (invenção demoníaca para perder as pessoas)
Orgulho exacerbado fundamentado no eu mas completamente inócuo e imbecil
Prática do mal em si mesmo
Desconhecimento proposital do Bem

Cortesia: Os blogues e fóruns frequentados por ateus de todos os tipos.

Faltou dizer: E muitos ignorantes a falar de ciência sem saber o que é; e muito mentecapto a tentar ligar o ateísmo à ciência, como se existisse a mais ínfima possibilidade de compatibilizar as duas coisas.

.